enkotec escribió:

Pues por lo que he entendido de la ICT BT 40, a mi me aplican los esquemas 7 y 8 (Instalacion generadora conectada a la red interior y suministro asociado, Modo de funcionamiento independiente, Acometida de un unico usuario, Metodo de medida bidireccional), es decir con conexion en la DI o conexion al DGMP.

En el caso de ser al DI, despues del Interruptor General de Maniobra, que entiendo que en mi caso es el IGA. En el caso de ser al DGMP, como un circuito independiente y con un Interruptor General de Maniobra para esa línea (que no tiene por qué ser automático, entiendo).

Leo351 escribió:

muyperezoso escribió:

Leo, las protecciones han de estar en el cuadro de la vivienda y no lo mas cerca del inversor?

Sí, es mi opinión y convencido de ello. Se trata de un circuito vac más de la instalación interior aunque sea bidireccional; las protecciones lo más próximo o incluidas en la cgpm aseguran siempre protección en todo el circuito, en generación o sin generación.

enkotec escribió:

Pues por lo que he entendido de la ICT BT 40, a mi me aplican los esquemas 7 y 8 (Instalacion generadora conectada a la red interior y suministro asociado, Modo de funcionamiento independiente, Acometida de un unico usuario, Metodo de medida bidireccional), es decir con conexion en la DI o conexion al DGMP.

En el caso de ser al DI, despues del Interruptor General de Maniobra, que entiendo que en mi caso es el IGA. En el caso de ser al DGMP, como un circuito independiente y con un Interruptor General de Maniobra para esa línea (que no tiene por qué ser automático, entiendo).

muyperezoso escribió:

vale, el esquema 7:

1.JPG

aqui, entiendo que la instalacion solar esta fuera del edificio, en el suelo y su cableado va bajo tubo y enterrado hasta el contador directo. Haciendose alli la conexion, donde el usuario no tiene acceso a los conductores y no existe riesgo.

muyperezoso escribió:

El esquema 8

2.JPG

pone especificamente que en el cuadro de la vivienda a de tener un circuito independiente para el generador (pongamos que vas a modificar el cuadro electrico, tienes que poder desconectar el circuito solar desde el mismo cuadro, evitas que otra persona este arriba y te suba palancas. Eso sucede, creeme hasta en las mejores familias). Pero no especifica si es solo termico o tambien diferencial.

Leyenda
leyenda.JPG

En los dos esquemas pone que el circuito generador a de tener sus propias protecciones, termico, diferencial, sobretensiones,..

Leo351 escribió:

Muyperezoso y si la instalación de la vivienda consta de más de un diferencial???
Creo, que el punto de conexión de la generación fotovoltaica ha de ir en la DI de la vivienda, entre el Iga y diferenciales. El circuito fotovoltaico ha de considerarse como uno más de la vivienda y, con su diferencial respectivo, mínimo tipo A, y su magnetotérmico. La ubicación de estas protecciones deberían de ser lo más próxima a la cgpm o en el mismo cuadro para como bien ha deducido Enkotec, tener protección ante contactos directos, aunque la derivación se pueda proteger de este contacto por otros medios, como ocurre en todas nuestras derivaciones individuales, pero en este caso, creo que obliga la reglamentación.

enkotec escribió:

coito circuito escribió:

Eso es lo que se conoce como "hacerse pajas mentales". Mira tú que en mi chalet hay una tirada de 50 m subterránea de la Derivación Individual SIN PROTECCIÓN DIFERENCIAL. Todo el día está el perro haciendo pozos para enterrar huesos y, a día de hoy, aún no lo he visto salir despavorido con las orejas tiesas...

Un consumo de 20 mW debe ser "la hostia": Date cuenta que una simple señalización LED a unos míseros 3 V ya tiene el triple de esa carga...

Jejeje Es literalmente lo que es, estamos a 22 de Agosto...

Entiendo lo que dices del consumo. Me he vuelto a liar con el contacto indirecto. La corriente que circula es tan pequeña que si fuga una parte será ridícula, ¿no?

Por otra parte, entiendo la broma de tu perro, pero el caso de la DI es distinto, ¿no? Tanto como que tiene su propia ITC. Y si está directamente enterrada lo está al menos 0,60m y por encima tiene una proteccion mecánica segun ITC BT 07, ¿no? Pero la DI es un buen ejemplo, porque como dice en la ITC BT 17, "los dispositivos generales de mando y proteccion se situaran lo mas cerca posible del punto de entrada de la derivacion individual en el local o vivienda". Es decir, que no tiene sentido que la derivacion individual cruce la instalación interior pasando por cajas de derivacion hasta llegar al cuadro general.

Mi punto era que la línea que viene del generador era parecida a ese respecto a la DI (mas que nada para amargarle al cuñado la proxima barbacoa). Con respecto al contacto indirecto no lo es, porque sí tiene diferencial en el sentido en que lleva corriente importante.

Gracias por tu respuesta.