Hola a todos.

Al hilo de este tema digo.

He instalado muchas baterias escalonadas, pero simpre en el cuadro de cabecera de la instalación,como hoteles, fábricas, etc.

El tramo que va desde el cuadro a la batería se contempla como red de alimentación, así como las redes que alimentan los diferentes cuadros segundarios que no van protegidas contra contactos indirectos, como la alimentación de cocina del hotel, recepción ,etc

Pero lo que yo interpreto que el receptor si debe estar protegido,por lo tanto creo que cada escalón debe ser protegido y no en la salida puesto que habría que utilizar toroides y el defecto dejaría la batería sin servicio , lo digo por lo de garantía de servicio.

PD.

Ahora que me pongo a pensar la pregunta tiene coña.

Hola a toda la peña.

Anoche me acosté pensando en el tema, en fin.

1 ) Abro el REBT por la ITC 48 apartado 2.3 y dice esto.
http://www.coitiab.es/reglamentos/elect ... -bt-48.htm

2 ) Pues bien, al no decir nada relevante del tema,busco la siguiente. ITC 19 apartado 2.8 y dice esto.
http://www.coitiab.es/reglamentos/elect ... -bt-19.htm

3 ) Pues bien me voy a la UNE 20460 4-41 y 4-47, y dice esto.
Esta norma ha sido sustituida por la UNE 20460 -1 .2003
Pues voy al la UNE 20460,4 -41 pues bien en el apartado 131-2 dice proteciones contra choques eléctricos

131.2.2 Protección contra los contactos indirectos. Las personas y los animales domésticos deben estar protegidos
contra los peligros que puedan resultar de un contacto con las masas en caso de defecto.
Esta protección puede estar asegurada por uno de los métodos enumerados a continuación:
− disposición que impide que una corriente de defecto atraviese el cuerpo humano o el cuerpo de un animal
doméstico;
− limitación de la corriente de defecto que puede atravesar el cuerpo a una intensidad inferior a la de la corriente de
choque;
− corte automático de la alimentación en un tiempo determinado después de la aparición de un defecto susceptible de
dar lugar, en caso de contacto con las masas, al paso a través del cuerpo de una corriente de intensidad como
mínimo igual a la de la corriente de choque.
NOTA − En unión con la protección contra los contactos indirectos, la utilización de conexiones equipotenciales constituye un principio
fundamental de seguridad.

PUes bien al no decir nada relevante sigo a la 4-47 que me dicía la ITC

UNE 20460-4-41:1998/1M:2003 - 4 -
Sustituir el actual apartado 411.1.5.2 por lo siguiente:
411.1.5.2 La protección contra los contactos directos, conforme al apartado 411.1.5.1, no es necesaria ni en el interior
ni en el exterior de un edificio si existe una conexión equipotencial principal de acuerdo con el apartado 413.1.2, si las
masas del sistema PELV están conectadas al borne principal de tierra por un conductor de protección y si la tensión
nominal no excede de:
• 25 V de valor eficaz en corriente alterna o 60 V en corriente continua sin ondulación si el equipo normalmente se
utiliza únicamente en emplazamientos secos y si no se prevén contactos importantes de partes activas con el cuerpo
humano;
• 6 V de valor eficaz en corriente alterna o 15 V en corriente continua sin ondulación en los demás casos.
NOTA − Se puede conseguir la puesta a tierra de los circuitos mediante una conexión adecuada a tierra en el interior de la propia fuente.

y más aún.

471.2.3 Cuando la protección esté asegurada por el corte automático de la alimentación, se emplearán dispositivos
de protección de corriente diferencial con una intensidad asignada de operación que no exceda de 30 mA, para proteger
las tomas de corriente de una intensidad asignada que no exceda de 20 A situados a la intemperie y a los susceptibles
de alimentar equipos portátiles para ser utilizados a la intemperie.
NOTAS
1 Cuando una instalación alimenta equipos portátiles utilizados a la intemperie, se recomienda prever uno o varios enchufes, según las necesidades,
adecuadamente situados a la intemperie.
2 En la parte 7 se indican otros casos en los que son necesarios dispositivos con corriente diferencial asignada de operación, que no excedan
de 30 mA.
3 Cuando la protección esté asegurada por el corte automático de la alimentación, se recomienda particularmente el empleo de dispositivos
de protección diferenciales de corriente con una intensidad asignada de operación que no exceda de 30 mA, para asegurar una protección
complementaria de acuerdo con el apartado 412.5 para proteger las tomas de corriente de una intensidad asignada que no exceda de 20
A, destinadas a ser utilizadas por personal no cualificado ni experto.


Bueno y un montón de cosas más, que otros miembros del foro seguirán para no hacerlo todo

Saludos.

Po supuesto que hace falta protección diferencial, como cualquier otro receptor, además cuando se pasa la inspección oficial si no hay protección indirecta te lo reflejan como defecto grave. Hay muchas instalaciones que no llevan por que supongo que se piensa que como ya hace su funcion que es compensar al fin y al cabo poner una protección es encarecer el producto.

Hola a todos.

Creo que en este punto se nos escapa algo a todos, y me explico.

En un edificio de viviendas donde tenga estación de compañia la CGP puede ser la misma base de fusibles que esta en el cuadro de la ET , de ese cuadro parte la LGA llega a la centralización y reparten la DI y ningún circuito de estos está protegidos contra contactos indirectos.

En una fábrica que tenga estación propia que alimente un cuadro de potencia por ejemplo 1000 Kva, los circuitos que alimentan las diferentes sectores o conjuntos de máquinas tampoco se protegen.

En un hotel que tengan un AA de potencia de 400 Kva ¿ese circuito tambien va protegido?
¿Donde han visto eso?

Opinión personal, creo que si se protegiera esos circuitos contra contactos indirectos no habría garantía en el suiministro y si instalase un toroide ¿con que umbral de disparo se tararía y el tiempo de actuación?

En un local de pública concurrencia con suministro de socorro ,¿ el tramo del grupo a la conmutación red/ grupo ¿tambien lo protegemos?

¿En el tramo final de una instalación al cambiar una pantalla fluorescente hago un contacto franco con tierra en un Micro segundo que intensidad podría darse?

El tema es muy interesante pero se me escapa algo.

Saludos

Estos tampoco saben

http://www.soloingenieria.net/foros/vie ... 14&t=35562

Manda coj....

Saludos

Hola compañeros, no he leido el post completo, sólo las últimas respuestas pero aún así daré mi opinión.

Nostros protegemos con diferencial todos los circuitos que salen a partir del IGA menos los que salen a un subcuadro si está a menos de 2 metros y se encuentra en las mismas dependencias, ya que por esta zona lo permiten por considerarse parte del mismo cuadro.

Cualquier línea que salga, tanto a receptores como subcuadros está protegida por un diferencial general o varios independientes, dependiendo del caso.

En el caso de las baterías de compensación siempre protegidas por diferencial, salvo las que montamos en los centros de transformación para el transformador, siempre que las podamos fijar fuera del alcance de la mano, por ejemplo detrás de la rejilla que protege al transformador.

Hemos pasado muchas revisiones de OCA´s y tras varias consultas con reglamento, APEME, Industria, etc. este es el método que hemos elegido y hasta ahora funciona y nadie nos ha puesto pegas.

Saludos.