ForoElectricidad.com

Hola a todos y gracias de antemano a los que me podáis ayudar. Me están rehaciendo el cuadro eléctrico en un local de donde se habían llevado todos los interruptores y diferenciales y habían cortado algunos cables . Antes los cables de la derivación individual iban a un ICP y del ICP salian, en otro tramo más corto, al IGA en el cuadro principal. Ahora tengo que hacer boletín para pedir el alta y el ICP ya no hace falta y se quita con lo cual los cables de la derivación terminan donde estaba el ICP. El problema es que ahora los cables no son lo suficientemente largos para entrar por la parte alta del cuadro y alimentar el IGA colocado en la parte alta del cuadro tambien como se hace comúnmente . Llegan solo hasta la mitad del cuadro. Una posibilidad sería bajar el cuadro pero he visto que por normativa tiene que estar a una altura de 1 metro del suelo y si lo bajamos ya no cumplimos esta norma. Otra solución que se ha pensado, y la que parece más sencilla, es meter los cables de la derivación individual por abajo y colocar el IGA en la parte más baja del cuadro y desde ahí alimentar a los diferentes circuitos. He leído la normativa y no he encontrado nada al respecto sobre donde tiene que ir colocado el IGA en el cuadro. También he de decir que no he visto ningún cuadro en donde el IGA este abajo. A mi parecer creo que esta solución no esta fuera de normativa pero me gustaría sabes que os parece y si hay algún motivo por el que no se ajuste a la normativa.

Un saludo y muchas gracias

antoniolopez80 escribió:

Hola a todos y gracias de antemano a los que me podáis ayudar. Me están rehaciendo el cuadro eléctrico en un local de donde se habían llevado todos los interruptores y diferenciales y habían cortado algunos cables . Antes los cables de la derivación individual iban a un ICP y del ICP salian, en otro tramo más corto, al IGA en el cuadro principal. Ahora tengo que hacer boletín para pedir el alta y el ICP ya no hace falta y se quita con lo cual los cables de la derivación terminan donde estaba el ICP. El problema es que ahora los cables no son lo suficientemente largos para entrar por la parte alta del cuadro y alimentar el IGA colocado en la parte alta del cuadro tambien como se hace comúnmente . Llegan solo hasta la mitad del cuadro. Una posibilidad sería bajar el cuadro pero he visto que por normativa tiene que estar a una altura de 1 metro del suelo y si lo bajamos ya no cumplimos esta norma. Otra solución que se ha pensado, y la que parece más sencilla, es meter los cables de la derivación individual por abajo y colocar el IGA en la parte más baja del cuadro y desde ahí alimentar a los diferentes circuitos. He leído la normativa y no he encontrado nada al respecto sobre donde tiene que ir colocado el IGA en el cuadro. También he de decir que no he visto ningún cuadro en donde el IGA este abajo. A mi parecer creo que esta solución no esta fuera de normativa pero me gustaría sabes que os parece y si hay algún motivo por el que no se ajuste a la normativa.

Un saludo y muchas gracias

Hola
Deduzco que el cuadro va tener 2 filas de automáticos. De ser así yo no le veo mayor problema, siempre y cuando lo dejes bien rotulado (un cerco/marco a su alrededor, que destaqué del resto de los automáticos , quedaría como "dedo ajustado en c.") Y si fuera ese caso, y pudieras dejar libre el hueco superior, ya sería la hostia
Digo lo de "destacar" para que en caso de incidente no haya que andar buscando cual es el elemento de corte general...

Saludos

Buenas tardes, para nada está fuera de normativa colocar el Iga en la parte inferior del cuadro ni alimentar el Iga por su parte baja.



Saludos

Miguel 69 escribió:

Buenas tardes, para nada está fuera de normativa colocar el Iga en la parte inferior del cuadro ni alimentar el Iga por su parte baja.

Saludos

Hola

Ambos supuestos no están fuera de normativa, ya que así lo contempla el fabricante de la aparamenta PERO es de buena praxis dejar las cosas correctamente señalizadas cuando se salen de "lo usual", (que es alimentar los automáticos por sus polos superiores). Es mas bien una cuestión de seguridad, sobre todo en viviendas donde todo dios mete mano, incluso la que maneja la plancha...

Ahondando en este tema: hace años había un fabricante de aparellaje que comercializaba 2 clases de automáticos, unos que se alimentaban por la parte superior y otros por la inferior. Pudiera parecer una tontería pero no es lo mismo que el apagachispas quede en el frontal del automático que en su culo

Actualmente en automáticos de mediana potencia ya no hay ese problema al ser el corte rotativo

Saludos

Certo certo. La señalización del cuadro la doy por supuesto, no es el hilo de la pregunta.

Miguel 69 escribió:

Certo certo. La señalización del cuadro la doy por supuesto, no es el hilo de la pregunta.

El hilo de la pregunta es si "cumple la normativa" Las normativas no se hacen para que queden las cosas guapas, si no para que sean seguras. Para que esto sea así hay que dejar muy bien definido el sentido de circulación de la corriente, cuando se sale del procedimiento habitual de maniobra: un esquema pegado en la puerta interior del cuadro puede ser necesario para que una OCA no te lo tire abajo...

En ningún momento te he quitado la razón. Simplemente que no era el tema de la pregunta.

coito circuito escribió:

antoniolopez80 escribió:

Hola
Deduzco que el cuadro va tener 2 filas de automáticos. De ser así yo no le veo mayor problema, siempre y cuando lo dejes bien rotulado (un cerco/marco a su alrededor, que destaqué del resto de los automáticos , quedaría como "dedo ajustado en c.") Y si fuera ese caso, y pudieras dejar libre el hueco superior, ya sería la hostia
Digo lo de "destacar" para que en caso de incidente no haya que andar buscando cual es el elemento de corte general...

Saludos

Muchas gracias por tu respuesta. El cuadro tiene cuatro filas y una de ellas la ocupa en su totalidad el IGA con sobretensiones permanentes y transitorias (un combi tetrapolar de Schneiderde 11 módulos). Lo bueno es que, aún siendo de la misma marca todos los mecanismos, el IGA tiene un color diferente es gris oscuro y el resto de mecanismos son blancos, lo que junto a la rotulación creo que quedará suficientemente destacado. Por otro lado el IGA va a ir alimentado por arriba y los puentes saldrán hacia los diferenciales por debajo. Si bien es cierto que los diferenciales va a ir alimentados por abajo y puenteados con peines por arriba. El fabricante que es Schneider así indica que se haga en la hoja de instrucciones del IGA y además certifica el igual funcionamiento de los diferenciales por arriba que por abajo. La ventaja es que el cuadro queda más limpio de cables, aún así pondré el esquema pegado en la puerta y recordatorio de la alimentación de los diferenciales por abajo, para evitar accidentes.
Un saludo

Una pregunta a raíz de este post. Todos los IGA se alimentan por arriba? Existe algún modelo de IGA que se alimente por abajo? Lo oregunto porque en mi caso no tan sólo me veo obligado a instalar el IGA en el carril inferior del cuadro si no que además la longitud del cable que me llega del contador me queda más bien corto. Gracias.

paume escribió:

Una pregunta a raíz de este post. Todos los IGA se alimentan por arriba? Existe algún modelo de IGA que se alimente por abajo? Lo oregunto porque en mi caso no tan sólo me veo obligado a instalar el IGA en el carril inferior del cuadro si no que además la longitud del cable que me llega del contador me queda más bien corto. Gracias.

Si lees el post completo verás que está explicada con claridad tu pregunta