Página 1 de 2

Evolución de las protecciones

Publicado: 14 Jul 2016, 00:56
por Bombilla

Re: Evolución de las protecciones

Publicado: 14 Jul 2016, 11:05
por Hefner
He encontrado este articulo:

http://obrasurbanas.es/ge-industrial-so ... tm-compact

Saludos


No es ninguna novedad ya que magnetotermicos compactos existen desde hace tiempo. Así mismo la
protección conjunta IM+ID ya la incorporaba CRADY cuando yo era "proyecto" :mrgreen: . Seguro que
copiada de los EEUU, puesto que mucho de su material era licenciado de ese país

Lo que sí me llama la atención es que en la información resalte que un cuadro compacto sea mas atractivo
como si se tratara de una actriz menuda: todo lo contrario cuanto mas pequeño es el cuadro mayor es
el calentamiento para una misma potencia y configuración. Así que no veo la ventaja :(

Esto me recuerda cuando años ha proyecté un armario periférico con relés borna, cuyas dimensiones eran
1/4 de los que instalaban "normalmente". El cliente me reprochó que los tiempos de montaje y cableado
fueran los mismos, ya que él consideraba que "al ser un armario pequeño" estos tenían que ir en consonancia

Pero cuando le expliqué que esos relés llevan el mismo número de conexiones que los otros, y que a la hora de
cortar, pelar, prensar y embornar un cable es lo mismo que tenga 20 cm que 2 m entró en razones... :shock:

Un saludo

Re: Evolución de las protecciones

Publicado: 14 Jul 2016, 12:17
por kyleXY
Bombilla escribió:

Muy interesante. Personalmente, es la primera vez que veo protección magnetotermica bipolar (con detección en neutro) más diferencial, en 32 mm.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Re: Evolución de las protecciones

Publicado: 14 Jul 2016, 12:59
por Hefner
Pues por aquí ya andaban hace tiempo...

https://www.ops-ecat.schneider-electric ... p_id=ES_es

Un saludo

Re: Evolución de las protecciones

Publicado: 14 Jul 2016, 14:58
por kyleXY
Hefner escribió:
Pues por aquí ya andaban hace tiempo...

https://www.ops-ecat.schneider-electric ... p_id=ES_es

Un saludo


La protección que adjuntas es P+N, y no tiene deteccion térmica ni magnética en el neutro; la de la noticia que puso bombilla es 2P, con detección en fase y neutro.

Saludos

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Re: Evolución de las protecciones

Publicado: 14 Jul 2016, 18:08
por Hefner
La protección que adjuntas es P+N, y no tiene deteccion térmica ni magnética en el neutro; la de la noticia que puso bombilla es 2P, con detección en fase y neutro.


OK, no me había fijado en ese detalle

Un saludo

Re: Evolución de las protecciones

Publicado: 18 Jul 2016, 07:27
por chule
Buenassss.No conocia ese tipo de proteccion,pero es bastante practica.
Saludos


Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

Re: Evolución de las protecciones

Publicado: 18 Jul 2016, 14:21
por muyperezoso
Hefner escribió:
He encontrado este articulo:

http://obrasurbanas.es/ge-industrial-so ... tm-compact

Saludos


No es ninguna novedad ya que magnetotermicos compactos existen desde hace tiempo. Así mismo la
protección conjunta IM+ID ya la incorporaba CRADY cuando yo era "proyecto" :mrgreen: . Seguro que
copiada de los EEUU, puesto que mucho de su material era licenciado de ese país

Lo que sí me llama la atención es que en la información resalte que un cuadro compacto sea mas atractivo
como si se tratara de una actriz menuda: todo lo contrario cuanto mas pequeño es el cuadro mayor es
el calentamiento para una misma potencia y configuración. Así que no veo la ventaja :(

Esto me recuerda cuando años ha proyecté un armario periférico con relés borna, cuyas dimensiones eran
1/4 de los que instalaban "normalmente". El cliente me reprochó que los tiempos de montaje y cableado
fueran los mismos, ya que él consideraba que "al ser un armario pequeño" estos tenían que ir en consonancia

Pero cuando le expliqué que esos relés llevan el mismo número de conexiones que los otros, y que a la hora de
cortar, pelar, prensar y embornar un cable es lo mismo que tenga 20 cm que 2 m entró en razones... :shock:

Un saludo


completamente de acuerdo, mas automáticos en menos espacio, mas cableado, que se traduce en una telaraña de cables que pocos se molestan en dejarlos en condiciones y todo bien calentito. imaginaros cablear en tamaño dpn por chapuzas que no se molestan en poner puntas en los cables, con los pelillos sueltos. Eso que venden como milagro, al final es una ñapa mal parida. Un automatico de 2p con tamaño dpn, nunca será lo mismo ni la extinción de arco ni la protección magnetotermica.

Re: Evolución de las protecciones

Publicado: 18 Jul 2016, 21:05
por JUDAS
Totalmente de acuerdo Muyperzoso.

Re: Evolución de las protecciones

Publicado: 18 Jul 2016, 22:53
por kyleXY
Siento disentir... Llevo años pidiendo protecciones dpn vigi de Schneider y a día de hoy no tengo noticias de que ninguna haya fallado o se haya quemado.. Y las han instalado todo tipo de empresas... Si están en el mercado y son explícitamente permitidas por el Rebt es porque cumplen los ensayos y normas correspondientes...

La tendencia generalizada es la disminución del tamaño de los dispositivos... El diseñador debe procurar que la disipación de calor sea adecuada... Yo personalmente sólo he usado este tipo de protecciones en circuitos monofásicos de 10 o 16A.

Saludos

Enviado desde mi Edison 3 mediante Tapatalk